学校提供的通稿一向质量不错，这次我也没费什么劲，直接在楼下咖啡馆改完就发给编辑。
咖啡还没喝完，主编来电话了，一个快退休的老头，不，老同志。
“小陈啊”，是他标志性的沙哑声音，“你上午去檀大了吧，有一个后的教授？”
“对，您过后看我稿子裏有写。”
“后当教授，不得了啊，全国也没几个吧？”他绕着弯子。
“是......很优秀？”我真的是被蔡姐带跑偏了。
“要有新闻敏感知道吗？”，他加重语气，终于讲到正题，“做一期专访，我看别的媒体也在约了，抓紧。”
“嗯......”迅速想了一圈没找到拒绝的借口，“好的。”
挂了电话我立马折回宣传处，跟蔡姐约专访。我进门时她正在接电话，听起来是都市报记者，果然这些媒体饿狼扑食一样都在蠢蠢欲动。
但日报到底是嫡出，销量虽然不行，名头上还是镇得住。经过与院系的一番沟通，我顺利约上了专访时间，占用顾教授课后的宝贵半小时。
———
采访就要做些功课了。
查了一些资料，无非是生平介绍，研究成果，学术成就之类。顾轶教授是学数学的，我从小对数学老师没好感，因为感觉上去严肃、龟毛且脾气不好。
这裏形容的是本人中学数学老师。
总之稍微有点心理阴影，导致我数学也很差，恶性循环更加讨厌数学。
言归正传，我周六在家拟了个采访提纲，问题比较中规中矩，主要围绕回国任教和学科建设。提纲通过蔡姐传达给顾轶，大概第二天中午得到了回覆。
他全盘否定了我的采访内容。
蔡姐转发给我的原话是：“这些问题太泛泛了，我在其他采访都回答过，没有意义。”
？是想让我挖掘不为人知的秘密吗？圆了我调查记者的旧梦？
从业3年老子还没见过这么难采的对象。
而且他完美踩点了我中学数学老师的关键词你发现了没有。
严肃，龟毛，想必脾气也不好。
经验之谈，采访前就难搞的对象，后期还会有更多幺蛾子，新闻稿改个7、8遍发不出去都有可能。我从来不给自己找麻烦，转头就打了几通电话给同事，想把活推出去。
但是大家都不接，说这是主编钦点让我专访的。